| ARCHAÏSME DE SENS | NÉOLOGISME DE SENS |
| SENS FIGURÉ RÉVEILLÉ | SINGULARISATION |
| OBJECTION | ACCIDENT INVERSE |
| PARADOXE RHÉTORIQUE | ARGUMENT INDÉMONTRABLE |
| HÉTÉRODOXIE | HÉRÉSIE |
| Le mot employé désigne-t-il autre chose en vertu d'un usage ancien? | ARCHAÏSME DE SENS (ling., masc.) |
Autre case:
![]() | Récrimination au sens (rhétorique et classique) de «contre-accusation». |
| Le mot employé désigne-t-il autre chose en vertu d'un usage à venir? | NÉOLOGISME DE SENS (ling., masc.) |
Autre case:
![]() | La cordelette devait être une novation. |
| Réemploie-t-on au sens propre le mot qui n'était plus usité qu'au figuré? | SENS FIGURÉ RÉVEILLÉ (un ---) |
| Monsieur, le moins que l'on puisse dire est que vous me cassez les pieds! |
| Un argument va-t-il à l'encontre de la visée des précédents? | OBJECTION |
Emplois:
![]() ![]() ![]() Autres cases: ![]() ![]() |
| La raison alléguée est-elle vraie en général mais pas dans le cas particulier? | ACCIDENT INVERSE |
| Je ne vous cherche pas noise puisque je regarde par la fenêtre (pour l'instant). |
| Présente-t-on qqch. de naturel en lui donnant l'aspect d'un paradoxe? | PARADOXE RHÉTORIQUE |
| L'enfant est le père de l'homme (père est pris au sens figuré). |
| L'exposé repose-t-il sur des arguments dont on peut prouver que jamais on ne saura ce qu'ils valent? | ARGUMENT INDÉMONTRABLE |
Emploi:
![]() | Si j'avais voulu vous faire mal, j'aurais frappé plus fort. |
| L'auteur est-il soupçonné de remettre en question les vérités officielles? | HÉTÉRODOXIE (de l'---) |
| Soutient-on des principes contraires aux normes établies? | HÉRÉSIE (de l'---) |
Emploi:
![]() |
Copyright © 1998 C.A.F.É.