www.cafe.edu

EXPLICATION DE TEXTE

ESKA. C’est le nom d’une entreprise très recommandable (et, souhaitons-le, équitable) qui met en marché une eau minérale jaillissant d’une source non polluée.
    Mot dévalisé ou compression lexico-syntaxique? Néologisme?

Ceux qui envoient leur réponse reçoivent une proposition et parfois un courriel adapté à leurs questions.

Réponse:
Adresse électronique (courriel):

Lecture précédente.

Truisme.
Ex. Ils commencent toujours par un des deux côtés. (Forcément!)
Il se corrige par dé-généralisation. (Il commencent toujours par votre côté.)
Il n’est donc pas très difficile d’en composer. Voulez-vous essayer?

CORRIGÉ EXEMPLATIF
On part d’une phrase normale quelconque. Le soleil luit.
1. La nier. Le soleil ne luit pas.
2. Généraliser en affirmant les deux en même temps. La coordination ou est une façon claire de le dire. Ou bien le soleil luit, ou bien le soleil ne luit pas.
   Autre phrase pour vous exercer.
Le déhanchement des figures, symbole du maniérisme, contrapposto, varie selon le personnage.
1. Le déhanchement des figures, symbole du maniérisme, contrapposto, ne varie pas selon le personnage.
2. Ou bien le déhanchement des figures, symbole du maniérisme, contrapposto, varie selon le personnage ou bien il ne varie pas selon le personnage (Forcément!)
   Saisir un exemple de votre crû.
PRINCIPE Tout peut devenir truisme. Tout truisme peut se corriger.
ALTERNATIVE Que la phrase soit mise en contexte particulier ou qu’elle soit prise dans un sens universel, elle se prête au truisme (le ton indique si c’est ce qu’on veut) ou reçoit un sens obvie. Ici, par exemple, si les nuages laissent percer un rond plus éclairé, on peut dire aussi bien le Soleil luit que le Soleil ne nuit pas et cela fait entendre la même chose (il le fait sans en avoir l’air, on le voit mais on ne bénéficie pas de toute sa lumière).

CONSEILS

Sur feuille libre, noter ses réactions illico, telles quelles, sans peaufiner. On pourra les retravailler quand on les transcrira dans la fenêtre prévue. Citer les passages litigieux pour les critiquer. Se poser les questions habituelles: qui parle ( l'auteur ), dans quel but ( visée ), sous quelles formes ( genre littéraire ), avec quels arguments et quelles preuves ? Analyser, fouiller dans l'index de la CLÉ sur les mots utilisés dans votre analyse, de façon à la pousser plus loin.

Clé des procédés.

Copyright © 2008 C.A.F.É.